![\"\"](\"https:\/\/i0.wp.com\/elterritorialweb.com.ar\/web\/wp-content\/uploads\/2023\/07\/JORPROLAB4.jpg\")
<\/a><\/figure>\n\n\n\nFacultades en cuestiones probatorias<\/h3>\n\n\n\n
Posteriormente, el Dr. Jos\u00e9 Ricardo Eberl\u00e9, titular del Juzgado de Trabajo y Minas de Quinta Nominaci\u00f3n, expuso sobre \u201cFacultades de las y los jueces en materia probatoria\u201d.<\/p>\n\n\n\n
En ese marco, destac\u00f3 que \u201cesta jornada es una manera de ejercer la autonom\u00eda provincial, dado que las provincias delegaron facultades en el poder central, pero se reservaron ciertas cuestiones para hacer ejercidas por parte de las provincias. Uno de esos aspectos tiene que ver con la organizaci\u00f3n de la Justicia. Entre otras cosas, eso comprende que las leyes procedimentales dependen de la Legislatura provincial y cada vez que hablamos de Derecho Procesal, hablamos de un derecho auton\u00f3mico\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Luego, puntualiz\u00f3 que \u201cmuchas veces, se ha sostenido que hay una suerte de oficiosidad en el procedimiento laboral, el cual es mixto. Es decir, hay una parte oficiosa en la que el juez le da un impulso de oficio al tr\u00e1mite, pero hay ciertas cuestiones que si las partes no est\u00e1n articulando en ese proceso, el mismo estanca y va perdiendo etapas. Por lo tanto, puede llegar a ser un proceso d\u00e9bil en materia probatoria y lo que nutre al proceso son las pruebas\u201d.<\/p>\n\n\n\n
\u201cLas facultades del juez en esta materia, tiene que ver con el hecho que los magistrados tenemos, seg\u00fan la Constituci\u00f3n Provincial, el deber de buscar la verdad jur\u00eddica objetiva\u201d.<\/p>\n\n\n\n
En esa l\u00ednea de pensamiento indic\u00f3 que \u201ctenemos facultad de oficio para tratar de develar ese secreto que hay en la causa a trav\u00e9s de ciertas pruebas que se van a producir. Conforme el Art. 12 del C\u00f3digo de Procedimiento, la ley nos habilita para avanzar con ciertas pruebas para descubrir esa verdad y a la vez, nos pone ciertos l\u00edmites. La actividad procesal de las partes no termina con las afirmaciones que hagan en la demanda, sino despu\u00e9s tienen que producir pruebas para demostrar lo que dijeron en sendos escritos\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Para finalizar el magistrado, present\u00f3 una nueva figura jur\u00eddico-procesal a la que denomin\u00f3 \u201cla teor\u00eda de la pre-cognici\u00f3n\u201d por parte del juez. Al respecto, remarc\u00f3: \u201cNo es otra cosa que una facultad que tiene el magistrado de apartarse de la letra fr\u00eda de la ley y evitar las dilaciones procesales, que a veces se dan por la actividad profesional de alguna de las partes, que pretende demorar el tr\u00e1mite o en ejercicio de su derecho de defensa, pretende ahondar en ciertas cuestiones. En otras ocasiones, esas trabas se presentan por el propio proceso. En tales casos, el magistrado pre-conociendo tales dificultades abordadas en otros juicios, se puede anticipar a ellas para evitarlas con medidas procesales\u201d.<\/p>\n\n\n\n