{"id":70324,"date":"2024-10-11T20:06:50","date_gmt":"2024-10-11T20:06:50","guid":{"rendered":"http:\/\/elterritorialweb.com.ar\/web\/?p=70324"},"modified":"2024-10-11T20:08:46","modified_gmt":"2024-10-11T20:08:46","slug":"el-fmi-recorto-los-sobrecargos-a-los-paises-deudores-que-beneficiara-a-la-argentina","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/elterritorialweb.com.ar\/web\/el-fmi-recorto-los-sobrecargos-a-los-paises-deudores-que-beneficiara-a-la-argentina\/","title":{"rendered":"EL FMI RECORT\u00d3 LOS SOBRECARGOS A LOS PA\u00cdSES DEUDORES QUE BENEFICIAR\u00c1 A LA ARGENTINA"},"content":{"rendered":"\n

Washington<\/strong> <\/p>\n\n\n\n

En una decisi\u00f3n in\u00e9dita<\/strong>\u00a0empujada por Estados Unidos,\u00a0el directorio del Fondo Monetario Internacional\u00a0<\/strong>(FMI)\u00a0recort\u00f3 los sobrecargos,<\/strong>\u00a0que son\u00a0intereses excesivos\u00a0<\/strong>que se aplican a los pa\u00edses deudores que tomaron cr\u00e9ditos del organismo por\u00a0encima de sus posibilidades financieras<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

La reuni\u00f3n empez\u00f3 a las 10 AM (hora del este), fue liderada por Kristalina Georgieva<\/strong>, y se extendi\u00f3 hasta las 14 PM. Durante el encuentro, y a partir de un mail que enviaron Joseph Stiglitz y Mart\u00edn Guzm\u00e1n <\/strong>a Georgieva y los 24 miembros del board, se logr\u00f3 una mejora adicional <\/strong>a la propuesta que ya hab\u00eda presentado el staff del FMI para reducir los sobrecargos.<\/p>\n\n\n\n

En este contexto, para el caso de la Argentina<\/strong>, el ahorro en el pago de los sobrecargos ser\u00e1 de 450 millones de d\u00f3lares <\/strong>en 2024. La propuesta del staff del FMI llevaba la poda a 400 millones de d\u00f3lares, pero la \u00faltima presi\u00f3n del premio Nobel y el exministro de Econom\u00eda <\/strong>permiti\u00f3 sumar otros 50 millones de d\u00f3lares.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

1. El umbral que se aplica para exigir los sobrecargos\u00a0pasa de 187,5 por ciento a 300 por ciento.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

2. <\/strong>El \u00edndice del sobrecargo en base al tiempo cae de 100 puntos b\u00e1sicos a 75.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

3. <\/strong>la tasa base se reduce de 100 a 60 puntos<\/strong><\/p>\n\n\n\n

En las cuatro horas de c\u00f3nclave,la directora gerente Georgieva fue clave <\/strong>para convencer a ciertos directores de pa\u00edses que son desarrollados y no tienen deudas pendientes con el FMI.<\/p>\n\n\n\n

La silla de Estados Unidos tambi\u00e9n presion\u00f3<\/strong> para mejorar la posici\u00f3n de los 22 pa\u00edses que pierden recursos propios por la obligaci\u00f3n de saldar los sobrecargos, cuando las cuentas del Fondo est\u00e1n en superavit y su burocracia percibe salarios envidiables en DC.<\/p>\n\n\n\n

La decisi\u00f3n de bajar los sobrecargos es una medida geopol\u00edtica <\/strong>destinada a facilitar el esfuerzo b\u00e9lico <\/strong>de Ucrania contra la invasi\u00f3n de Rusia, que pretende expoliar sus recursos agropecuarios y energ\u00e9ticos. Joe Biden prometi\u00f3 a Volodimir Zelenski<\/strong> que har\u00eda todo lo posible para evitar que Vladimir Putin gane esta guerra asim\u00e9trica, y adem\u00e1s de proveer armamento sofisticado e inteligencia a Kiev resolvi\u00f3 apoyar<\/strong> la poda de los sobrecargos que cobra el FMI a determinados pa\u00edses deudores.<\/p>\n\n\n\n

La Casa Blanca\u00a0se apalanc\u00f3 sobre un planteo global\u00a0<\/strong>que se promov\u00eda antes de la ofensiva del Kremlin contra Kiev, y en esa batalla contra la burocracia del FMI -que se opon\u00eda a recortar los sobrecargos- se alinearon el\u00a0Papa Francisco<\/strong>, el premio Nobel\u00a0Joseph Stiglitz<\/strong>, el profesor\u00a0Thomas Piketty y\u00a0<\/strong>el exministro\u00a0Mart\u00edn Guzm\u00e1n.<\/strong>Al margen del peso propio de Ucrania para lograr el tratamiento de los sobrecargos, el gobierno de Javier Milei <\/strong>tambi\u00e9n empuj\u00f3 con fuerza la propuesta en el G20 de Brasil y durante distintos c\u00f3nclaves que sucedieron en Washington.<\/p>\n\n\n\n

HAC\u00c9 CLICK AQU\u00cd PARA UNIRTE AL CANAL DE WHATSAPP DE \u00abEL TERRITORIAL WEB\u00bb Y ESTAR SIEMPRE INFORMADO<\/em><\/strong><\/a><\/strong><\/p>\n\n\n\n

El secretario de Finanzas, Pablo Quirno,<\/strong> mantuvo una sucesi\u00f3n de reuniones con ministros del G7 en San Pablo y R\u00edo de Janeiro, y aprovech\u00f3 dos viajes consecutivos a DC para insistir con los sobrecargos <\/strong>frente a la directora gerente Kristalina Georgieva y el staff del FMI.<\/p>\n\n\n\n

Los sobrecargos son intereses adicionales<\/strong> que el FMI impone a sus estados miembros muy endeudados<\/strong>, en relaci\u00f3n con el tama\u00f1o y el tiempo de reembolso de sus pr\u00e9stamos. Al principio, pagar los sobrecargos implicaba a acceder a cr\u00e9ditos m\u00e1s baratos <\/strong>respecto a los intereses que se pagaban en mercado. Fue un recurso dise\u00f1ado para facilitar la recuperaci\u00f3n econ\u00f3mica <\/strong>de los pa\u00edses con medianos y bajos ingresos.<\/p>\n\n\n\n

Pero esta ecuaci\u00f3n cr\u00e9dito multilateral versus cr\u00e9dito de los mercados<\/strong> implosion\u00f3 cuando se comprob\u00f3 que el FMI prestaba car\u00edsimo y condicionaba las pol\u00edticas econ\u00f3micas de los pa\u00edses con los programas que impon\u00eda<\/strong> a cambio de los desembolsos.<\/p>\n\n\n\n

Antes de la decisi\u00f3n que asumi\u00f3 el directorio, los cr\u00e9ditos que superaban el 187,5 % de la cuota ten\u00edan un sobrecargo del 2 por ciento sobre el saldo de la deuda impaga. Y el FMI agrega el uno por ciento adicional a la deuda pendiente despu\u00e9s de tres a\u00f1os. Se estima que el FMI hubiera cobrado a sus socios cerca de 10.000 millones de d\u00f3lares por sobrecargos en los pr\u00f3ximos cinco a\u00f1os, <\/strong>si hoy no se cambiaba la ecuaci\u00f3n <\/strong>que utiliza el board para determinar los montos de estos intereses extraordinarios.<\/p>\n\n\n\n

Ucrania estaba previsto que pagar\u00e1 2.900 millones de d\u00f3lares entre 2024 y 2033. <\/strong>Y en el caso de la Argentina, solo en los \u00faltimos tres a\u00f1os el pa\u00eds desembols\u00f3 USD 3.700 millones de d\u00f3lares en sobrecargos. <\/strong>Una suma colosal por el nivel de reservas del Banco Central<\/strong> y la constante crisis econ\u00f3mica que ya no tendr\u00e1 que destinar<\/strong> a las arcas del FMI.<\/p>\n\n\n\n

A trav\u00e9s de distintos andariveles, la Argentina logr\u00f3 un triunfo en el FMI que parec\u00eda una quimera <\/strong>hace cuatro a\u00f1os. Alberto Fern\u00e1ndez y Guzm\u00e1n plantearon el asunto a Georgieva durante las reuniones que mantuvieron en Roma (dos veces) y el G20 de Bali. Estados Unidos soslayaba el asunto, y reci\u00e9n le puso foco cuando Ucrania exigi\u00f3 un gesto<\/strong> del Fondo respecto a su d\u00e9bil situaci\u00f3n econ\u00f3mica.<\/p>\n\n\n\n

Tres veces le prometi\u00f3<\/strong>\u00a0Georgieva a Alberto Fern\u00e1ndez y Guzm\u00e1n que los sobrecargos se tratar\u00edan en la \u201cpr\u00f3xima reuni\u00f3n\u201d del directorio del FMI. Y efectivamente sucedi\u00f3:\u00a0pero s\u00f3lo para postergar el debate hasta el pr\u00f3ximo a\u00f1o<\/strong>. Y as\u00ed el asunto pas\u00f3 desde 2020 a la reuni\u00f3n que se formaliz\u00f3 hoy, 11 de octubre de 2024.Javier Milei tiene ciertas ventajas<\/strong> sobre la administraci\u00f3n de Alberto Fern\u00e1ndez. No busc\u00f3 <\/strong>un plegamiento geopol\u00edtico con Rusia, respalda <\/strong>a Ucrania y es confiable<\/strong> para la Casa Blanca. En este contexto, Quirno se movi\u00f3 sin obst\u00e1culos<\/strong> ante la Secretar\u00eda del Tesoro y los ministros de Finanzas y Econom\u00eda del G7.<\/p>\n\n\n\n

Al secretario de Finanzas de Milei le prometieron en el board del FMI <\/strong>que se tratar\u00eda el asunto sobrecargos en octubre, y le cumplieron.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Argentina es el principal deudor del FMI<\/strong>, y sobre ella caen despiadados los sobrecargos que se pagan por la decisi\u00f3n pol\u00edtica de Mauricio Macri<\/strong>, que endeud\u00f3 al pa\u00eds por 53.000 millones de d\u00f3lares. Ahora ese proceso traum\u00e1tico, empieza lentamente revertirse.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

La secuencia hist\u00f3rica<\/strong> de los sobrecargos encierra una paradoja pol\u00edtica<\/strong>: inici\u00f3 con un planteo<\/strong> de un gobierno peronista (Alberto Fern\u00e1ndez) y cerr\u00f3 su ciclo<\/strong> con el trabajo silencioso ejecutado por una administraci\u00f3n libertaria (Javier Milei). A lo que hay que agregar que Guzm\u00e1n<\/strong>, Jorge Remes Lenicov,<\/strong> Mart\u00edn Lousteau<\/strong> y Axel Kicillof <\/strong>firmaron la misma carta para presionar a los directores del FMI, cuando sus perspectivas econ\u00f3micas son -en t\u00e9rminos diplom\u00e1ticos<\/strong>– dispares.<\/p>\n\n\n\n

\u201cLas investigaciones muestran que los recargos del FMI son proc\u00edclicos y regresivos<\/strong>, ya que exigen tasas de inter\u00e9s y comisiones m\u00e1s altas a los pa\u00edses durante las crisis financieras, cuando deber\u00edan estar invirtiendo en su propia recuperaci\u00f3n\u201d, sostiene la carta que firmaron Guzm\u00e1n, Remes Lenicov, Lousteau y Kicillof, cuatro ministros de Econom\u00eda que pasaron por gobiernos peronistas en los \u00faltimos veinte a\u00f1os.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

El board <\/em>trat\u00f3 la reducci\u00f3n de los sobrecargos a partir de un informe t\u00e9cnico <\/strong>presentado por asesores <\/strong>de finanzas<\/strong> y miembros de la influyente oficina de Estrategia, Pol\u00edtica y Revisi\u00f3n <\/strong>(SPR, por sus siglas en ingl\u00e9s). Ese informe propon\u00eda la reducci\u00f3n <\/strong>de los sobrecargos por medio de tres ejes fundamentales:<\/p>\n\n\n\n