{"id":82922,"date":"2026-03-19T17:59:01","date_gmt":"2026-03-19T17:59:01","guid":{"rendered":"https:\/\/elterritorialweb.com.ar\/web\/?p=82922"},"modified":"2026-03-19T17:59:04","modified_gmt":"2026-03-19T17:59:04","slug":"el-superior-tribunal-de-justicia-actualizo-el-valor-de-la-tasa-minima-y-otros-canones-judiciales","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/elterritorialweb.com.ar\/web\/el-superior-tribunal-de-justicia-actualizo-el-valor-de-la-tasa-minima-y-otros-canones-judiciales\/","title":{"rendered":"EL SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA ACTUALIZ\u00d3 EL VALOR DE LA TASA M\u00cdNIMA Y OTROS CANONES JUDICIALES"},"content":{"rendered":"\n<p>\u200b\u200bEn sinton\u00eda con las actualizaciones impositivas provinciales, la Sala de Superintendencia del <strong>Superior Tribunal de Justicia (STJ)<\/strong> emiti\u00f3 una nueva Acordada mediante la cual se reajustan los valores de la Tasa de Justicia. Esta medida impacta directamente en los aranceles necesarios para acceder al servicio de justicia en diversas instancias y fueros.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">\u200bAlcance de la medida<\/h3>\n\n\n\n<p>\u200bLa resoluci\u00f3n del Alto Cuerpo establece que la <strong>tasa m\u00ednima<\/strong> aplicable a los procesos judiciales ser\u00e1 de <strong>$5.000<\/strong>. Este valor regir\u00e1 espec\u00edficamente para:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>\u200bProcesos de Primera Instancia en lo Civil y Comercial.<\/li>\n\n\n\n<li>\u200bTr\u00e1mites ante el Superior Tribunal de Justicia.<\/li>\n\n\n\n<li>\u200bQuerellas Criminales.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>\u200bDicho monto se aplicar\u00e1 en todos aquellos casos donde, por la naturaleza de la causa, no resulte posible determinar con exactitud el valor econ\u00f3mico del litigio.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">\u200bProfesionales y auxiliares de la justicia<\/h3>\n\n\n\n<p>\u200bLa Acordada tambi\u00e9n introdujo modificaciones en los c\u00e1nones que deben abonar los profesionales al momento de intervenir en las causas. Se fij\u00f3 en <strong>$5.000<\/strong> la tasa correspondiente a la <strong>aceptaci\u00f3n de cargo<\/strong> para:<\/p>\n\n\n\n<ol class=\"wp-block-list\">\n<li>\u200bPeritos.<\/li>\n\n\n\n<li>\u200bMartilleros judiciales.<\/li>\n\n\n\n<li>\u200bAbogados defensores en procesos penales.<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">\u200bFundamentos del ajuste<\/h3>\n\n\n\n<p>\u200bLa decisi\u00f3n del STJ surge como respuesta a la notificaci\u00f3n enviada por la <strong>Direcci\u00f3n General de Rentas de la Provincia<\/strong>, en relaci\u00f3n con la actualizaci\u00f3n de las Tasas Retributivas de Servicios bajo la <strong>Ley Provincial N\u00ba 7285<\/strong>. Conforme a la normativa vigente, el m\u00e1ximo tribunal provincial posee la facultad administrativa de fijar y actualizar los montos espec\u00edficos en materia de Tasa de Justicia.<\/p>\n\n\n\n<p>\u200bCabe recordar que la Tasa de Justicia constituye la contraprestaci\u00f3n obligatoria que los usuarios deben abonar para recibir el servicio jurisdiccional del Estado en sus diferentes etapas procesales.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La Sala de Superintendencia fij\u00f3 en 5.000 pesos el monto base para procesos de cuant\u00eda indeterminada y para la aceptaci\u00f3n de cargos profesionales en el \u00e1mbito judicial.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":72093,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"_uf_show_specific_survey":0,"_uf_disable_surveys":false,"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[4,38],"tags":[236],"class_list":["post-82922","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-destacadas","category-judiciales","tag-superior-tribunal-de-justicia"],"aioseo_notices":[],"views":10,"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/elterritorialweb.com.ar\/web\/wp-content\/uploads\/2024\/12\/tribunales.jpg?fit=1024%2C675&ssl=1","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/elterritorialweb.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/82922","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/elterritorialweb.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/elterritorialweb.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elterritorialweb.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elterritorialweb.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=82922"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/elterritorialweb.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/82922\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":82923,"href":"https:\/\/elterritorialweb.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/82922\/revisions\/82923"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elterritorialweb.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media\/72093"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/elterritorialweb.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=82922"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/elterritorialweb.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=82922"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/elterritorialweb.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=82922"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}