LEY DE GLACIARES: INVESTIGADOR DE LA UNSE ADVIERTE QUE SU MODIFICACIÓN AMENAZA EL AGUA Y LA PRODUCCIÓN EN SANTIAGO DEL ESTERO
Tras su participación en la audiencia pública convocada por la Cámara de Diputados de la Nación, el Dr. Raúl Esteban Ithuralde, investigador de la Universidad Nacional de Santiago del Estero (UNSE) e integrante del Indes (CONICET/UNSE), manifestó su profunda preocupación por los intentos de flexibilizar la Ley de Glaciares.
Durante su intervención, el especialista subrayó que, aunque las áreas glaciares y periglaciares representan menos del 1,5% de la superficie de la cordillera y precordillera, su rol es vital como «fábricas de agua». Ithuralde enfatizó que proteger estas zonas no es una postura abstracta, sino una necesidad de supervivencia para las provincias aguas abajo.
Santiago del Estero: Una dependencia absoluta del Río Dulce
El punto más crítico de la advertencia de Ithuralde radica en la vulnerabilidad de Santiago del Estero frente a cambios en la cuenca alta (Catamarca, Tucumán y Salta).
»Más del 55% de la población santiagueña vive cerca del río Dulce y depende de ese recurso. En una provincia con escasas lluvias durante gran parte del año, no existe otra fuente de agua disponible», explicó el investigador.
La preocupación técnica se centra en que la contaminación o alteración de las zonas periglaciares que alimentan la cuenca Salí-Dulce se traslada inevitablemente hacia el embalse de Río Hondo y, desde allí, a todo el territorio provincial.
El impacto en el motor productivo
La modificación de la normativa vigente no solo tendría un costo ambiental, sino un impacto socioeconómico devastador. Ithuralde detalló cifras concretas sobre lo que está en juego:
- Sector Agropecuario: Más de 290.000 hectáreas dependen del sistema de riego para la producción hortícola, ganadera y agroindustrial.
- Turismo: La calidad del agua es el pilar de destinos clave como las Termas de Río Hondo.
- Salud Pública: Cualquier incidente en explotaciones mineras a cielo abierto en las nacientes liberaría partículas contaminantes que recorrerían cientos de kilómetros hasta las canillas de los hogares santiagueños.
Tensión en el debate legislativo
Respecto al desarrollo de las audiencias en el Congreso, el coordinador del grupo “Educación, Ambiente, Hábitats y Territorios” describió un escenario de contrastes. Si bien la mayoría de los sectores académicos y sociales se manifestaron en contra de los cambios, Ithuralde denunció una actitud hostil por parte de algunos legisladores.
»Hubo falta de disposición a escuchar argumentos técnicos e incluso situaciones de falta de respeto hacia los expositores», señaló, cuestionando si realmente existe voluntad política para integrar la participación ciudadana en un debate que define el futuro de un recurso vital.
Sobre el autor de la publicación
