CECILIA NEME: “NO PODEMOS SEGUIR AUMENTANDO EL BOLETO CON UN SERVICIO QUE NO MEJORA”
En una tensa sesión del Honorable Concejo Deliberante de la Capital, el debate por el aumento del boleto de transporte público de pasajeros puso en el centro de la escena a la concejal Cecilia Neme. La referente del radicalismo rechazó de forma tajante la solicitud de las empresas prestatarias, fundamentando su decisión en la brecha existente entre el costo del pasaje y la paupérrima calidad del servicio brindado.
Un reclamo que se repite hace cuatro años
Durante su alocución, Neme fue contundente al señalar el estancamiento del sistema de transporte urbano. “Hace cuatro años que estamos en lo mismo y no mejora nada”, sentenció, al tiempo que recordó que el transporte debe ser tratado como un servicio esencial, equiparable a la salud y la educación.
Para respaldar sus dichos, la edil exhibió ante el cuerpo deliberativo fotocopias de reclamos y quejas formales presentadas por vecinos de distintos puntos de la ciudad. Entre las denuncias más frecuentes, los usuarios destacan:
- Incumplimiento crónico de las frecuencias.
- Recorridos incompletos que dejan aislados a diversos barrios.
- Unidades en avanzado estado de deterioro que ponen en riesgo la seguridad.
Prioridades bajo la lupa
Uno de los puntos más críticos del discurso de Neme fue la celeridad con la que se atienden las demandas empresariales en comparación con las necesidades de los trabajadores. “Cuando los trabajadores piden un aumento, las respuestas tardan semanas. Pero cuando los empresarios piden aumento del boleto, rápidamente se los cita y se les concede”, cuestionó la concejal, denunciando que las prioridades de la gestión actual no están centradas en el ciudadano de a pie.
“Tenemos que pensar en quienes no tienen otra alternativa para movilizarse. Muchos vecinos dependen exclusivamente del colectivo y el servicio sigue siendo deficiente”, remarcó.
Falta de fiscalización
Neme también dirigió sus críticas hacia el Ejecutivo Municipal por la ausencia de controles efectivos sobre las empresas prestatarias. Según la concejal, la falta de supervisión es tal que “no se controla ni desde la salida de los colectivos”, lo que permite que las irregularidades en las frecuencias y recorridos se vuelvan moneda corriente sin consecuencia alguna para los empresarios.
Finalmente, al ratificar su voto negativo, Cecilia Neme hizo un llamado a la reflexión política, instando a que las futuras administraciones —independientemente del signo partidario— asuman el compromiso de garantizar un sistema de transporte digno, eficiente y accesible para todos los santiagueños.
Sobre el autor de la publicación
